北京赛车PK10全天一期计划_北京赛车PK10软件计划歡迎您的到來!

下載腕表之家APP

腕表百科>趣味

佳明手表和松拓手表哪個好?Ambit與Fenix的對決

    頌拓Suunto和佳明Garmin同為戶外運動手表。我們都知道作為戶外運動表,首先要看的是手表的質量,其次是手表的功能。但是同為頂尖運動手表品牌產品的頌拓Suunto Ambit和佳明Garmin Fenix那個更好呢?

    頌拓Ambit是旗下戶外系列的腕表產品之一,屬于拓野系列產品,目標群體主要是從事戶外探險活動用戶,也包括輕量運動健身用戶使用;而Garmin Fenix則是旗下手持機與腕表產品的結合體,除了前面提到的用戶群體,同時還服務于專業測繪用戶。

    作為功能型腕表,我們除了要測試產品在功能方面的表現,也不能忽略了腕表作為時尚配件的這個屬性。在外觀方面,Garmin Fenix與頌拓Ambit呈現了完全不一樣的兩種風格。如果您是一位外觀控的話,那么挑選這兩款產品應該不是什么難事。

    這兩款產品總體來說,頌拓多年以來主要設計生產腕表,而Garmin則致力于GPS導航產品的研發。所以頌拓的腕表產品看上去更為別致時尚,而Fenix為了要顧及到GPS信號的穩定接收,兩者表盤的材質上選擇有所不同。

    采用了金屬材質的Ambit為了GPS信號穩定,與Forerunner系列產品設計相似,通過不對稱的表盤設計將GPS天線設計在表盤區域之外,通過表帶的特殊設計,可以不影響佩戴的舒適感,同時保留了流線型造型,在外觀部分繼承了頌拓一貫前衛設計。

    但是Garmin Fenix卻并沒有像Forerunner這樣采用“天線外置”的設計方式,而是直接設計在表盤部分,呈半圓弧鑲嵌在腕表主板上。正因為這樣,Fenix腕表的表盤采用了塑料材質而并非金屬,減少了金屬材質對GPS信號接收的干擾。實測過程中我們發現,這種設計方式也確實很有效果。而在表盤耐用度方面,頌拓的金屬表盤有掉漆的現象,值得大家注意。

    在按鍵數量方面Ambit與Fenix完全一樣,采用了5個實體按鍵設計,但是在按鍵定義上有所不同,在一些特殊功能開啟的時候,兩款腕表均采用了臨時重新定義按鍵的方式。整體來看Garmin Fenix對于按鍵定義比較簡潔,同時借用了Forerunner的設計,默認右側上長按為開始/暫停,下為重置。

    兩款腕表在功能方面因為內部配置的硬件大致相同,所以功能方面應該是保持一致的。但是比較可惜的是頌拓Ambit這款腕表可能是在GPS定位相關產品方面的經驗不足,導致了頌拓Ambit在GPS定位相關的延展功能上做的不如Garmin的Fenix。

    為什么這么說呢?首先這兩款產品一些基礎功能方面表現大致一樣,有GPS定位與記錄功能、氣壓高度數據、電子羅盤指向數據、以及溫度數據,同時通過介入ANT+配件還可以顯示相關的外部采集數據。

    而Ambit大多數功能都停留在了基礎顯示上,Fenix則內置了全國城市簡圖作為定位的輔助判斷工具,同時自己記錄的軌跡與路線是可以直接作為導航路徑來尋回導航的。頌拓Ambit也可以,但是必須是從網站上保存相應路徑才能夠使用。

    Fenix因為面向深度用戶,在產品互動的設計上也比較好,記錄的數據可以直接從腕表中拷貝出來,或者我們可以根據自己的使用習慣載入gpx等軌跡文件。而頌拓Ambit則只能通過管理軟件讀取上傳資料,想要保存必須從網站上轉存內容至本地。

    我們有理由相信,一個愿意購買高端GPS腕表的用戶,他對于數據的理解以及使用的方式與普通用戶還是有差別的,雖然客戶端傳送很方便也很傻瓜化,但卻比不過Fenix直接作為磁盤識別來的更加直接。

    在我們對比測試2款產品的時候,也查看了一些用戶在論壇中反映的問題。其中明確指出頌拓Ambit的高度測量不準確,并稱Ambit的高度測量并未與GPS定位進行校正,所以導致了高度計測量數據有明顯誤差。

    我們經過實地測試發現,確實Fenix與Ambit的實際高度數值有著明顯的差別,從圖片中我們可以看到,在妙峰山金頂的收費門口,Fenix標高海拔1032米,而Ambit多出了近百米。

    隨后我們查閱了Google Earth上相同地點的海拔高度,確認妙峰山金頂收費口附近的海拔高度為1032米,證實Fenix更準確一些。就算兩者都有誤差,或者不認可Google Earth的數據,但是與Google Earth標高相同的Fenix明顯更具有參考價值。

    不過我們拿到的Ambit并未進行固件升級,根據網友描述,在固件升級之后,海拔高度誤差會進行糾正。不過我們依舊認為這屬于Ambit自身的問題,如果是新購買產品的用戶也會存在這樣的問題。 由于2款產品均號稱自己可以達到GPS省電模式續航50小時的驚人數字,同時介于GPS功能在不同的環境影響因素下,我們這里使用正常GPS模式來進行測試,其續航力差別是非常明顯的,所以我們進行相同的使用環境來測試。

    由于2款產品均號稱自己可以達到GPS省電模式續航50小時的驚人數字,同時介于GPS功能在不同的環境影響因素下,我們這里使用正常GPS模式來進行測試,其續航力差別是非常明顯的,所以我們進行相同的使用環境來測試。

    在之前我們測試相同的軌跡內容,使用了兩種功能模式的情況下,Fenix耗電量為12%,而頌拓Ambit耗電量為18%。實際記錄時間長度為2小時20分鐘。由此估算Fenix的續航時間為19.5小時,而Ambit則為近13小時。

    通過我們比較詳細的對比之后可以發現,2款腕表都是非常不錯的高端產品。頌拓Ambit2.0在外觀方面設計前衛,是一款非常騷氣的多功能腕表產品,無論是戶外探險還是平時搭配服裝都是不錯的選擇;當然Garmin的Fenix在外觀方面表現并不差,二者的設計取向有明顯的不同之處,相信不同用戶根據自己的審美可以選擇自己喜歡的產品。不過值得消費者注意的是,漂亮的金屬表盤因為材質關系有掉漆的現象,看來選擇塑料表身還是金屬表身,真是很難取舍的問題。

    而在功能方面,整體來看還是Garmin Fenix的表現更為穩定一些,這不僅僅是氣壓高度計更加準確,而是Garmin Fenix在GPS定位功能上延展性做的更好,兩者均帶有社區云服務,這一點來看都是各有千秋,但是在GPS定位相關的功能方面,因為Garmin相關產品家族龐大,其資源更為豐富一些。

    當然我們也考慮到價位以及相關配件的問題,可以看到Garmin因為主力于GPS相關的產品,加上GPS腕表家族也很龐大,其配件非常豐富,配件價位方面也比頌拓要厚道的多。產品價格方面無論是參考行貨價格還是海淘回來的國外產品,Garmin Fenix的優勢也非常明顯。

    如果說非要給用戶推薦其中一款產品,我們還是希望能夠分開對待,Garmin Fenix整體比較專業,對于GPS功能又比較嚴格需求的用戶,乃至Garmin的手持用戶,自然是應該選擇Garmin的產品;如果想要選擇一款非常漂亮的高端腕表,其實兩者都不錯,但頌拓的產品確實在外觀方面表現更為出色。

同類熱門百科

分享到 更多
北京赛车PK10全天一期计划_北京赛车PK10软件计划 江苏快三计划 腾讯分分彩开奖计划 3分快三开奖计划 北京赛车计划